Presa si online-ul au vuit in martie, atunci cand s-a acordat prima amenda pentru spam in Romania. Acuzata de spam a fost compania Urban si Asociatii. Aparent se pare ca si singura amenda, pentru de atunci nu am mai auzit nimic din directia ANRCTI (Autoritatea Nationala pentru Reglementare in Comunicatii si Tehnologia Informatiei), cei care au dat amenda. Intre timp, cei de la Urban au pornit o cruciada impotriva ANRCTI si a tuturor bloggerilor care scriu urat despre ei. Ultima victima: Dragos Manac, fondatorul RBL. Postul cu pricina: In albia porcilor.
Pozitia lui Iulian Urban in aceasta afacere: Culisele aplicarii primei amenzi pentru spam din Romania.
Ce nu inteleg eu in toata treaba asta:
- Daca cei de la Urban n-au facut spam, de ce exista atata lume care pretinde ca au primit mesaje de spam de la ei?
- Daca cei de la Urban au fost de treaba si s-au purtat frumos, de ce sunt atat de multi bloggeri inversunati impotriva lor?
- De ce daca dl Urban este nevinovat asa cum declara, s-a luat la razboi intai cu bloggerii, inainte de a clarifica situatia cu ANRCTI?
- De ce nu intelege dl Urban ca cu astfel de metode isi face mai mult rau decat bine, pentru ca la fiecare actiune intreprinsa impotriva unui blogger, mai genereaza inca minim 10 posturi ale altor bloggeri, care toate contin cuvantul spam in ele?
Parerea mea personala este ca cei de la Urban sunt vinovati de trimiterea de mesaje nesolicitate. Din nefericire pentru ei, din anumite motive (probabil ca intr-adevar au suparat pe cineva, dupa cum afirma) au fost singurii sanctionati pentru asta. Primesc zilnic mesaje de spam romanesti. Daca ANRCTI chiar ar fi fost bine intentionati si chiar s-ar fi apucat de treaba, am fi avut deja si alte cazuri de amenzi de spam. Mai asteptam.
Au mai scris despre acest subiect:

2 responses so far ↓
1 dan-marius // May 19, 2008 at 3:07 pm
Hm.
E o idee de studiat.
2 dan-marius // Jun 1, 2008 at 10:31 pm
Alte 8 amenzi pentru spam:
<http://www.anrcti.ro/desktopdefault.aspx?tabid=3183